Obliger Pierre Karl Péladeau à vendre ses parts dans Québecor comme le voudrait la CAQ serait excessif, selon Michel Nadeau, qui dresse un parallèle avec l'ex-maire de New York Michael Bloomberg. Il souligne cependant qu'il existe plusieurs autres avenues pour s'assurer que son élection possible à la tête du PQ ne donne lieu à des conflits d'intérêt.
« Il n'y a pas beaucoup de pays dans le monde où on a forcé des politiciens à se départir de leur source principale de revenus, même dans [le cas de] propriétaires d'entreprises de presse », a dit en entrevue à Radio-Canada le directeur général de l'Institut sur la gouvernance des organisations privées et publiques.
« Il faut faire en sorte que les gens d'affaires puissent continuer à aller en politique. La politique est éphémère. Si vous vendez vos biens, vous vous privez de revenus. Les ingénieurs et les médecins qui sont élus vont retourner pratiquer après leur séjour en politique. Mais le propriétaire qui a vendu [n'aura pas la même possibilité] », juge-t-il.
Rappelons que le député de Saint-Jérôme a clairement indiqué qu'il n'a pas l'intention de se débarrasser de ses actions dans l'empire Québecor.
Selon M. Nadeau, on constate une certaine acceptabilité de cette situation en regardant des cas semblables à l'étranger.
« En démocratie, pensons à l'ancien maire de New York, [Michael] Bloomberg, qui est aussi le propriétaire d'une des plus grandes agences d'information de la planète, [Bloomberg LP]. Après la politique, il est toujours propriétaire », dit-il. Le célèbre milliardaire politicien, qui avait placé ses actions dans une fiducie sans droit de regard quand il est devenu maire de New York, vient en effet de reprendre la direction de son entreprise.
« Steve Forbes, [éditeur de la revue financière Forbes], est lui aussi redevenu propriétaire à la suite de son séjour en politique. » — Michel Nadeau
Une solution à plusieurs volets
Selon M. Nadeau, l'idée de placer les avoirs de Pierre Karl Péladeau dans une fiducie sans droit de regard réglerait plusieurs problèmes, mais n'éliminerait pas tous les risques.
« Avec une fiducie sans droit de regard, vous prenez tous vos biens et les donnez à un fiduciaire indépendant. Vous n'avez plus le droit d'agir [en lien avec ces avoirs].Si Pierre Karl Péladeau appelle un journaliste [ de Québecor ], il risque énormément quant à sa réputation. C'est pourquoi il s'engagerait formellement devant tout le Québec à ne pas intervenir [sur le plan journalistique] », explique-t-il.
Il ajoute qu'outre la solution d'une fiducie, Pierre Karl Péladeau devrait quitter conseil d'administration de Québecor s'il était candidat à la direction du PQ. « C'est une entreprise très sensible à l'opinion publique. Même en tant que député, c'est très délicat. La presse, c'est le 4e pouvoir », dit-il.
Rappelons que M. Péladeau a quitté ses fonctions de président et chef de la direction de Québecor en mars 2013. Toutefois, il demeure vice-président du conseil de Québecor, président du conseil de Québecor Médias et président du conseil de TVA.
Michel Nadeau estime enfin que beaucoup de problèmes éthiques seraient réglés si, comme il l'avait déjà proposé avec le président de l'institut, Québecor vendait ses journaux à TVA.
« Yvan Allaire et moi avons proposé que Québecor vende ses journaux à TVA, ce qui ferait qu'elle deviendrait petit actionnaire de ces publications, réduisant ainsi l'influence de M. Péladeau. Il serait actionnaire important, mais pas de contrôle. Son influence serait beaucoup plus faible », fait-il valoir.
« Ce geste dissiperait les doutes sur [une possible ingérence dans la politique éditoriale]. Le jour où il reviendrait dans le monde des affaires, après la politique, il pourrait reprendre ses journaux », ajoute-t-il.
Pierre Karl Péladeau détient environ les trois quarts des actions avec droit de vote de Québecor, le plus important empire médiatique de la province. Québecor est propriétaire du Journal de Montréal, du Journal de Québec et de 24 Heures, entre autres. Elle détient aussi une participation d'environ 75 % dans Québecor Média et sa filiale, Groupe TVA.
Québecor s'est récemment défaite de ses actifs anglophones de Corporation Sun Média, ce qui inclut 175 journaux et publications au Canada anglais.
Anda sedang membaca artikel tentang
L'éthique peut triompher sans que PKP vende ses actions, estime Michel Nadeau
Dengan url
http://grandstitresis.blogspot.com/2014/10/lathique-peut-triompher-sans-que-pkp.html
Anda boleh menyebar luaskannya atau mengcopy paste-nya
L'éthique peut triompher sans que PKP vende ses actions, estime Michel Nadeau
namun jangan lupa untuk meletakkan link
L'éthique peut triompher sans que PKP vende ses actions, estime Michel Nadeau
sebagai sumbernya
0 komentar:
Posting Komentar